Соотношение цена-качество |
58.8
На 8.6 (17.1%) лучше
vs
50.2
|
$ |
99
На -14 (-12.4%) лучше
vs
113
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -9 см (-13.8%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
5.25 кг
На -1.05 кг (-16.7%) лучше
vs
6.3 кг
|
KRAFT TCH-H600AE | Beko HCP61310IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | 5.25 кг
На -1.05 кг (-16.7%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
|
Высота | |
90 см | 86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 56 см
На -9 см (-13.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.8
На 8.6 (17.1%) лучше
|
50.2 |
$ | |
99
На -14 (-12.4%) лучше
|
113 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 100 Вт (111.1%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
|
368 м³/ч |