Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs LEX RIO GS 600

KRAFT TCH-H6032BGG vs LEX RIO GS 600

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и LEX RIO GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 16.9 (28.1%) лучше
vs
60.1
$
46
На -69 (-60%) лучше
vs
115
Мощность мотора
190 Вт
На 60 Вт (46.2%) лучше
vs
130 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -53.5 см (-80.2%) лучше
vs
66.7 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.6 см
Высота
17.2 см
На -74.5 см (-81.2%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
vs
33.6 см
Вес
5.5 кг
На -3.5 кг (-38.9%) лучше
vs
9 кг
Преимущества LEX RIO GS 600
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG LEX RIO GS 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -3.5 кг (-38.9%) лучше
9 кг
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
33.6 см
Высота
17.2 см
На -74.5 см (-81.2%) лучше
91.7 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -53.5 см (-80.2%) лучше
66.7 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 16.9 (28.1%) лучше
60.1
$
46
На -69 (-60%) лучше
115
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 132 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 60 Вт (46.2%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
Популярные сравнения