Соотношение цена-качество |
77
На 35 (83.3%) лучше
vs
42
|
$ |
46
На -141 (-75.4%) лучше
vs
187
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
vs
17.2 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.7 см (-3.9%) лучше
vs
17.9 см
|
Вес |
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
vs
7.6 кг
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 390 м³/ч (86.7%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
vs
28.5 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
KRAFT TCH-H6032BGG | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
|
7.6 кг |
Глубина | |
30 см | 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
Высота | |
17.2 см
На -0.7 см (-3.9%) лучше
|
17.9 см |
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.5 см | 27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
|
51.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77
На 35 (83.3%) лучше
|
42 |
$ | |
46
На -141 (-75.4%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 840 м³/ч
На 390 м³/ч (86.7%) лучше
|