Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs Teka GFG2

KRAFT TCH-H6032BGG vs Teka GFG2

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 35 (83.3%) лучше
vs
42
$
46
На -141 (-75.4%) лучше
vs
187
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
vs
17.2 см
Высота
17.2 см
На -0.7 см (-3.9%) лучше
vs
17.9 см
Вес
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Teka GFG2
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 390 м³/ч (86.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG Teka GFG2
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -2.1 кг (-27.6%) лучше
7.6 кг
Глубина
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.7 см (-3.9%) лучше
17.9 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
17.2 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
51.5 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 35 (83.3%) лучше
42
$
46
На -141 (-75.4%) лучше
187
Класс энергопотребления
C E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 840 м³/ч
На 390 м³/ч (86.7%) лучше
Популярные сравнения