Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H604BLG vs Akpo WK-4 Balance eco 60

KRAFT TCH-H604BLG vs Akpo WK-4 Balance eco 60

KRAFT TCH-H604BLG
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H604BLG и Akpo WK-4 Balance eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H604BLG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.9
На 9.8 (21.7%) лучше
vs
45.1
$
109
На -58 (-34.7%) лучше
vs
167
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Глубина встраивания
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
vs
37.3 см
Глубина
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
vs
37.3 см
Вес
9.2 кг
На -0.7 кг (-7.1%) лучше
vs
9.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Высота
96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H604BLG Akpo WK-4 Balance eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг
На -0.7 кг (-7.1%) лучше
9.9 кг
Глубина
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
37.3 см
Высота
115 см 96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.9
На 9.8 (21.7%) лучше
45.1
$
109
На -58 (-34.7%) лучше
167
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения