Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 500 inox PB vs Faber HOO-B BKA A52

KRONA BELLA 500 inox PB vs Faber HOO-B BKA A52

KRONA BELLA 500 inox PB
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 500 inox PB и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 500 inox PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 33 м³/ч (5.5%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -17.8 см (-20.9%) лучше
vs
85 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
67.2 см
На -37.8 см (-36%) лучше
vs
105 см
Глубина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 10.7 (12.2%) лучше
vs
87.6
Мощность мотора
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -36 см (-80%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 500 inox PB Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
52 см
Высота
67.2 см
На -37.8 см (-36%) лучше
105 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
45 см 9 см
На -36 см (-80%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -17.8 см (-20.9%) лучше
85 см
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6 98.3
На 10.7 (12.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
138 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 33 м³/ч (5.5%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения