Соотношение цена-качество |
83.7
На 75.1 (873.3%) лучше
vs
8.6
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 570 м³/ч (78.1%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -27.8 см (-30%) лучше
vs
92.8 см
|
Высота |
100 см
На -25.8 см (-20.5%) лучше
vs
125.8 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
49.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.5 см
|
Ширина |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
49.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.5 см
|
KRONA BELLA RETRO 600 PB | BOSCH DWK67JM60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
50.5 см | 49.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
Высота | |
100 см
На -25.8 см (-20.5%) лучше
|
125.8 см |
Ширина | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.5 см | 49.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -27.8 см (-30%) лучше
|
92.8 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | 1.3 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.7
На 75.1 (873.3%) лучше
|
8.6 |
$ | |
нет данных | 960 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
232 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 570 м³/ч (78.1%) лучше
|
730 м³/ч |