Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Akpo WK-7 Micra twin

KRONA Nira 600 PB vs Akpo WK-7 Micra twin

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Akpo WK-7 Micra twin и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7
На 13.3 (21.7%) лучше
vs
61.4
$
72
На -24 (-25%) лучше
vs
96
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 67 Вт (103.1%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -53 см (-78.5%) лучше
vs
67.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
vs
32 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
15.5 см
На -90 см (-85.3%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Вес
5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Akpo WK-7 Micra twin
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 5.1 кг
На -2.2 кг (-30.1%) лучше
Глубина
32 см 29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
Высота
105.5 см 15.5 см
На -90 см (-85.3%) лучше
Ширина
59.5 см 53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
Глубина встраивания
32 см 27 см
На -5 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.5 см 14.5 см
На -53 см (-78.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
Уровень шума
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4 74.7
На 13.3 (21.7%) лучше
$
96 72
На -24 (-25%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
65 Вт 132 Вт
На 67 Вт (103.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения