Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

KRONA Nira 600 PB vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 21.9 (55.4%) лучше
vs
39.5
$
96
На -89 (-48.1%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Мощность мотора
205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -37 см (-54.8%) лучше
vs
67.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -6.4 см (-20%) лучше
vs
32 см
Высота
31.3 см
На -74.2 см (-70.3%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
28.4 см
На -3.6 см (-11.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см 28.4 см
На -3.6 см (-11.2%) лучше
Высота
105.5 см 31.3 см
На -74.2 см (-70.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
32 см 25.6 см
На -6.4 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.5 см 30.5 см
На -37 см (-54.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 21.9 (55.4%) лучше
39.5
$
96
На -89 (-48.1%) лучше
185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения