Соотношение цена-качество |
61.4
На 19.4 (46.2%) лучше
vs
42
|
$ |
96
На -91 (-48.7%) лучше
vs
187
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Вес |
7.3 кг
На -0.3 кг (-3.9%) лучше
vs
7.6 кг
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 110 Вт (169.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -50.3 см (-74.5%) лучше
vs
67.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.9 см
На -87.6 см (-83%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
KRONA Nira 600 PB | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -0.3 кг (-3.9%) лучше
|
7.6 кг |
Глубина | |
32 см | 29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
Высота | |
105.5 см | 17.9 см
На -87.6 см (-83%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см | 27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.5 см | 17.2 см
На -50.3 см (-74.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.4
На 19.4 (46.2%) лучше
|
42 |
$ | |
96
На -91 (-48.7%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 175 Вт
На 110 Вт (169.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
|