Главная / Вытяжка / KRONA RUT 900 3P-S vs Korting KHC 9839 X

KRONA RUT 900 3P-S vs Korting KHC 9839 X

KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUT 900 3P-S и Korting KHC 9839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5
На 6.3 (22.3%) лучше
vs
28.2
$
265
На -2 (-0.7%) лучше
vs
267
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -0.8 см (-1.4%) лучше
vs
55.6 см
Преимущества Korting KHC 9839 X
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -18.4 см (-18.4%) лучше
vs
100 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
9.4 кг
На -4.5 кг (-32.4%) лучше
vs
13.9 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA RUT 900 3P-S Korting KHC 9839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг 9.4 кг
На -4.5 кг (-32.4%) лучше
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
100 см 81.6 см
На -18.4 см (-18.4%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -0.8 см (-1.4%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
42 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.5
На 6.3 (22.3%) лучше
28.2
$
265
На -2 (-0.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения