Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs BOSCH DWK97JM60

KRONA TINA 350 3P vs BOSCH DWK97JM60

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и BOSCH DWK97JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 578 м³/ч (80.1%) лучше
vs
722 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
Высота
93 см
На -32.9 см (-26.1%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 17.8 (21.7%) лучше
vs
81.9
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
92.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P BOSCH DWK97JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
49.9 см
Высота
93 см
На -32.9 см (-26.1%) лучше
125.9 см
Ширина
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
89 см
Глубина встраивания
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
93 см 92.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
1.3 м 1.3 м
Уровень шума
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9 99.7
На 17.8 (21.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 578 м³/ч (80.1%) лучше
722 м³/ч
Популярные сравнения