Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 74.4 (368.3%) лучше
vs
20.2
|
|
Мощность мотора |
|
185 Вт
На 40 Вт (27.6%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60 см
На -19 см (-24.1%) лучше
vs
79 см
|
|
Ширина |
|
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -18 см (-17%) лучше
vs
106 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
49 см
На -40 см (-44.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
49 см
На -40 см (-44.9%) лучше
vs
89 см
|
