Главная / Вытяжка / Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs FRANKE FMPL 606 BK

Kuppersberg ANABEL 65 WM O vs FRANKE FMPL 606 BK

Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ANABEL 65 WM O и FRANKE FMPL 606 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 85.8 (975%) лучше
vs
8.8
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
vs
73 дБ
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 83 Вт (44.9%) лучше
vs
185 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -13.6 см (-22.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
46.4 см
На -41.6 см (-47.3%) лучше
vs
88 см
Глубина
34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ANABEL 65 WM O FRANKE FMPL 606 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
89 см 34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
Высота
88 см 46.4 см
На -41.6 см (-47.3%) лучше
Ширина
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Глубина встраивания
89 см 34.5 см
На -54.5 см (-61.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 46.4 см
На -13.6 см (-22.7%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.6
На 85.8 (975%) лучше
8.8
$
нет данных 1168
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 268 Вт
На 83 Вт (44.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения