Главная / Вытяжка / Kuppersberg BONA 60 W vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Kuppersberg BONA 60 W vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg BONA 60 W и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 60.1 (190.8%) лучше
vs
31.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -2 см (-2.9%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -16 см (-32.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
33.5 см
На -16 см (-32.3%) лучше
vs
49.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg BONA 60 W MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
49.5 см 33.5 см
На -16 см (-32.3%) лучше
Высота
108.5 см 97 см
На -11.5 см (-10.6%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
49.5 см 33.5 см
На -16 см (-32.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см 67 см
На -2 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.5 91.6
На 60.1 (190.8%) лучше
$
249 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения