Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 148 Вт (164.4%) лучше
vs
90 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
vs
79 см
|
Соотношение цена-качество |
53.6
На 39.6 (282.9%) лучше
vs
14
|
$ |
117
На -542 (-82.2%) лучше
vs
659
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -25.5 см (-41.8%) лучше
vs
61 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Высота |
97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
35.5 см
На -25.5 см (-41.8%) лучше
vs
61 см
|
Kuppersberg DUDL 8 GB | MAUNFELD TOWER C 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.9 кг |
Глубина | |
61 см | 35.5 см
На -25.5 см (-41.8%) лучше
|
Высота | |
100.5 см | 97 см
На -3.5 см (-3.5%) лучше
|
Ширина | |
89.7 см | 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
61 см | 35.5 см
На -25.5 см (-41.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
89.7 см | 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14 | 53.6
На 39.6 (282.9%) лучше
|
$ | |
659 | 117
На -542 (-82.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 96 Вт |
Мощность мотора | |
238 Вт
На 148 Вт (164.4%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |