Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 605 B vs BOSCH DWB66BC50

Kuppersberg F 605 B vs BOSCH DWB66BC50

Kuppersberg F 605 B
67%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 605 B и BOSCH DWB66BC50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 605 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 260 м³/ч (44.1%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58.9 дБ
На -10.1 дБ (-14.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -17.5 см (-16.3%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 8.4 (9.5%) лучше
vs
88.6
Мощность мотора
215 Вт
На 75 Вт (53.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
64.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 605 B BOSCH DWB66BC50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.15 кг нет данных
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
90 см
На -17.5 см (-16.3%) лучше
107.5 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.5 см 63.5 см
На -1 см (-1.6%) лучше
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
58.9 дБ
На -10.1 дБ (-14.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.6 97
На 8.4 (9.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
145 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 215 Вт
На 75 Вт (53.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 260 м³/ч (44.1%) лучше
590 м³/ч
Популярные сравнения