Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 660 vs FRANKE FTC 601 GRXS

Kuppersberg F 660 vs FRANKE FTC 601 GRXS

Kuppersberg F 660
61%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 660 и FRANKE FTC 601 GRXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 1.8 (1.9%) лучше
vs
94.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -77.4 см (-85.1%) лучше
vs
90.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Высота
17.5 см
На -103.4 см (-85.5%) лучше
vs
120.9 см
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
Вес
6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 660 FRANKE FTC 601 GRXS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
Глубина
42 см 30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
Высота
120.9 см 17.5 см
На -103.4 см (-85.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
42 см 26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.9 см 13.5 см
На -77.4 см (-85.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 1.8 (1.9%) лучше
94.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
222 Вт нет данных
Мощность мотора
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения