Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 147 Вт (116.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.5 см
На -50 см (-68%) лучше
vs
73.5 см
|
Ширина |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
25 см
На -73 см (-74.5%) лучше
vs
98 см
|
Соотношение цена-качество |
47.9
На 12.7 (36.1%) лучше
vs
35.2
|
$ |
137
На -210 (-60.5%) лучше
vs
347
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -143 Вт (-52.4%) лучше
vs
273 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Kuppersberg INBOX 54 W | Akpo WK-4 Grand eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8 кг |
Глубина | |
28.5 см | нет данных |
Высота | |
25 см
На -73 см (-74.5%) лучше
|
98 см |
Ширина | |
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
23.5 см
На -50 см (-68%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.2 | 47.9
На 12.7 (36.1%) лучше
|
$ | |
347 | 137
На -210 (-60.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
273 Вт | 130 Вт
На -143 Вт (-52.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
273 Вт
На 147 Вт (116.7%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |