Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINE 60 W vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Kuppersberg INLINE 60 W vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Kuppersberg INLINE 60 W
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AUDREY CLASSICF50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINE 60 W и ELICA AUDREY CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINE 60 W
Соотношение цена-качество
79.6
На 74.8 (1558.3%) лучше
vs
4.8
Мощность мотора
135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
vs
45 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49.5 дБ
На -3.5 дБ (-6.6%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
26.1 см
На -23.1 см (-47%) лучше
vs
49.2 см
Высота
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
28 см
На -21.2 см (-43.1%) лучше
vs
49.2 см
Преимущества ELICA AUDREY CLASSICF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
vs
5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -1.7 см (-3.3%) лучше
vs
50.9 см
Ширина
49.2 см
На -4.8 см (-8.9%) лучше
vs
54 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINE 60 W ELICA AUDREY CLASSICF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.88 кг нет данных
Глубина
28 см
На -21.2 см (-43.1%) лучше
49.2 см
Высота
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
130 см
Ширина
54 см 49.2 см
На -4.8 см (-8.9%) лучше
Глубина встраивания
26.1 см
На -23.1 см (-47%) лучше
49.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
50.9 см 49.2 см
На -1.7 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
49.5 дБ
На -3.5 дБ (-6.6%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 74.8 (1558.3%) лучше
4.8
$
нет данных 1593
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт
На 90 Вт (200%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения