Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Korting KHP 6617 RN

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Korting KHP 6617 RN

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 16.4 (24.7%) лучше
vs
66.4
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -18 дБ (-31.6%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Высота
17.2 см
На -6.8 см (-28.3%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.44 кг
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
37 см
Высота
24 см 17.2 см
На -6.8 см (-28.3%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Уровень шума
39 дБ
На -18 дБ (-31.6%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 16.4 (24.7%) лучше
66.4
$
нет данных 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 196 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения