Соотношение цена-качество |
57.5
На 39.4 (217.7%) лучше
vs
18.1
|
$ |
139
На -530 (-79.2%) лучше
vs
669
|
Уровень шума |
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
vs
51 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -57 см (-71.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
24 см
На -56 см (-70%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
28.5 см
На -19 см (-40%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
5.3 кг
На -10.8 кг (-67.1%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 124 Вт (91.2%) лучше
vs
136 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
vs
48.5 см
|
Ширина |
38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
vs
52.5 см
|
Kuppersberg INLINEA 52 LX | Kuppersberg WL-TUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.3 кг
На -10.8 кг (-67.1%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -19 см (-40%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
24 см
На -56 см (-70%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
52.5 см | 38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -57 см (-71.2%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см | 38 см
На -10.5 см (-21.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.5
На 39.4 (217.7%) лучше
|
18.1 |
$ | |
139
На -530 (-79.2%) лучше
|
669 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
136 Вт | 260 Вт
На 124 Вт (91.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|