Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Elikor IN6611BB

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Elikor IN6611BB

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 26.3 (36.7%) лучше
vs
71.7
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
49 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.7 см
Вес
6.5 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества Elikor IN6611BB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 45 Вт (25%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Высота
19.9 см
На -5.1 см (-20.4%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
6.6 кг
Глубина
28.5 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
30.7 см
Высота
25 см 19.9 см
На -5.1 см (-20.4%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
49.6 см
Уровень шума
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 26.3 (36.7%) лучше
71.7
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
180 Вт 225 Вт
На 45 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения