Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs FRANKE FPJ 615 V WH

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 57.1 (263.1%) лучше
vs
21.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
vs
37.8 см
Высота
25 см
На -93.7 см (-78.9%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Мощность мотора
140 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
37.8 см
Высота
25 см
На -93.7 см (-78.9%) лучше
118.7 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 107.2 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 57.1 (263.1%) лучше
21.7
$
нет данных 297
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 140 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения