Мощность мотора |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Глубина |
28.3 см
На -1.3 см (-4.4%) лучше
vs
29.6 см
|
Соотношение цена-качество |
62.3
На 19 (43.9%) лучше
vs
43.3
|
$ |
107
На -85 (-44.3%) лучше
vs
192
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -9.5 см (-14.5%) лучше
vs
65.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
vs
28.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -12.2 см (-16.9%) лучше
vs
72 см
|
Высота |
16 см
На -10 см (-38.5%) лучше
vs
26 см
|
Вес |
5.2 кг
На -2.1 кг (-28.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
Kuppersberg INLINEA 72 B | MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | 5.2 кг
На -2.1 кг (-28.8%) лучше
|
Глубина | |
28.3 см
На -1.3 см (-4.4%) лучше
|
29.6 см |
Высота | |
26 см | 16 см
На -10 см (-38.5%) лучше
|
Ширина | |
72 см | 59.8 см
На -12.2 см (-16.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.3 см | 26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
26 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 56 см
На -9.5 см (-14.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3 | 62.3
На 19 (43.9%) лучше
|
$ | |
192 | 107
На -85 (-44.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|