Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 C vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg INLINEA 72 C vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 C и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 4.5 (11.2%) лучше
vs
40.3
$
163
На -24 (-12.8%) лучше
vs
187
Мощность мотора
185 Вт
На 10 Вт (5.7%) лучше
vs
175 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
65.5 см
На -2.8 см (-4.1%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.2 см (-11.1%) лучше
vs
28.9 см
Ширина
72 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.3 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 C Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
28.3 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
31 см
Высота
26 см 17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
Ширина
72 см
На -1 см (-1.4%) лучше
73 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.2 см (-11.1%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
25 см нет данных
Ширина встраивания
65.5 см
На -2.8 см (-4.1%) лучше
68.3 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.8
На 4.5 (11.2%) лучше
40.3
$
163
На -24 (-12.8%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
185 Вт
На 10 Вт (5.7%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения