Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -12.2 см (-17.9%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 8.3 (25.9%) лучше
vs
32
$
187
На -169 (-47.5%) лучше
vs
356
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29 см
Высота
17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
42.5 см 17.5 см
На -25 см (-58.8%) лучше
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
73 см
Глубина встраивания
29 см 28.9 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.5 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см
На -12.2 см (-17.9%) лучше
68.3 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32 40.3
На 8.3 (25.9%) лучше
$
356 187
На -169 (-47.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 85 Вт (48.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения