Kuppersberg SLIMLUX II 60 vs Teka CC 480 SS
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54
На 47.1 (682.6%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
125
На -1208 (-90.6%) лучше
vs
1333
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -12.9 см (-32.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -102 см (-85%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
vs
40 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -14.8 кг (-70.5%) лучше
vs
21 кг
|
Преимущества Teka CC 480 SS
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
