Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs LEX TORINO 600

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG vs LEX TORINO 600

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
vs
LEX TORINO 600
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и LEX TORINO 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 63.2 (195.1%) лучше
vs
32.4
Мощность мотора
180 Вт
На 61 Вт (51.3%) лучше
vs
119 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -40.7 см (-74%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
vs
46 см
Высота
18.3 см
На -83.7 см (-82.1%) лучше
vs
102 см
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
vs
46 см
Вес
8.9 кг
На -7.1 кг (-44.4%) лучше
vs
16 кг
Преимущества LEX TORINO 600
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG LEX TORINO 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.9 кг
На -7.1 кг (-44.4%) лучше
16 кг
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
46 см
Высота
18.3 см
На -83.7 см (-82.1%) лучше
102 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -40.7 см (-74%) лучше
55 см
Ширина встраивания
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.6
На 63.2 (195.1%) лучше
32.4
$
нет данных 259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
260 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 61 Вт (51.3%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения