Главная / Монитор / Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU] vs Acer XB280HKbprz

Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU] vs Acer XB280HKbprz

Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU]
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 29 % (46.2%) лучше
vs
62.8 %
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -27 Вт (-62.8%) лучше
vs
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -150 мм (-22.8%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
vs
408 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -159 мм (-28.5%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
509 мм
На -150 мм (-22.8%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
319 мм
На -63 мм (-16.5%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Lenovo D22-10 [65E4KAC6EU] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -27 Вт (-62.8%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
319 мм
На -63 мм (-16.5%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
509 мм
На -150 мм (-22.8%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
3.11 кг нет данных
Толщина с подставкой
190 мм
На -55 мм (-22.4%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -159 мм (-28.5%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
408 мм
Ширина с подставкой
509 мм
На -150 мм (-22.8%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
45.4 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 %
На 29 % (46.2%) лучше
62.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения