Главная / Монитор / Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 21.8 % (29.9%) лучше
vs
72.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
566 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -403 мм (-100%) лучше
vs
403 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
vs
533 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -33 мм (-13.6%) лучше
vs
243 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -2.68 кг (-40.4%) лучше
vs
6.64 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
640 мм
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт

Сравнение всех характеристик

Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
566 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -2.68 кг (-40.4%) лучше
6.64 кг
Толщина с подставкой
210 мм
На -33 мм (-13.6%) лучше
243 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -533 мм (-100%) лучше
533 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -403 мм (-100%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
566 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
50.9 мм нет данных
Вес без подставки
3.35 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 %
На 21.8 % (29.9%) лучше
72.9 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения