Главная / Монитор / Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs Dell U2412MWh [U2412MWh]

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 53.8 % (349.4%) лучше
vs
15.4 %
Размер пикселя
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
91 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
556 мм
На -153.7 мм (-21.7%) лучше
vs
709.7 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -129.2 мм (-24.5%) лучше
vs
527.2 мм
Максимальная высота с подставкой
514 мм
На -13.2 мм (-2.5%) лучше
vs
527.2 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -57 мм (-24.1%) лучше
vs
237 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -1.12 кг (-15.2%) лучше
vs
7.36 кг
Ширина без подставки
556 мм
На -153.7 мм (-21.7%) лучше
vs
709.7 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] Dell U2412MWh [U2412MWh]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 38 Вт
На -7 Вт (-15.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 361 мм
Ширина без подставки
709.7 мм 556 мм
На -153.7 мм (-21.7%) лучше
Вес с подставкой
7.36 кг 6.24 кг
На -1.12 кг (-15.2%) лучше
Толщина с подставкой
237 мм 180 мм
На -57 мм (-24.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527.2 мм 514 мм
На -13.2 мм (-2.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
527.2 мм 398 мм
На -129.2 мм (-24.5%) лучше
Ширина с подставкой
709.7 мм 556 мм
На -153.7 мм (-21.7%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.97 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
272 мкм 270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
91 ppi 94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
316.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 69.2 %
На 53.8 % (349.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения