Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.36 кг
На -0.94 кг (-11.3%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 62.4 % (405.2%) лучше
vs
15.4 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
672 мм
На -37.7 мм (-5.3%) лучше
vs
709.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -108.2 мм (-20.5%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -108.2 мм (-20.5%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -187 мм (-78.9%) лучше
vs
237 мм
|
