Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 8.9 % (136.9%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -363.1 $ (-53.5%) лучше
vs
679.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.7 мм
На -19.3 мм (-2.6%) лучше
vs
729 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527.2 мм
На -74.8 мм (-12.4%) лучше
vs
602 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
709.7 мм
На -19.3 мм (-2.6%) лучше
vs
729 мм
|
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 49 ppi (53.8%) лучше
vs
91 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
492.8 мм
На -34.4 мм (-6.5%) лучше
vs
527.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -0.06 кг (-0.8%) лучше
vs
7.36 кг
|
