Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -5 Вт (-13.2%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -196.01 мм (-24.3%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -36.6 мм (-8.6%) лучше
vs
427 мм
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -34.2 мм (-12.7%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2 кг (-24.7%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
611.99 мм
На -196.01 мм (-24.3%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 64.2 % (348.9%) лучше
vs
18.4 %
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -5 Вт (-13.2%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
611.99 мм
На -196.01 мм (-24.3%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2 кг (-24.7%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -34.2 мм (-12.7%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -36.6 мм (-8.6%) лучше
427 мм
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -196.01 мм (-24.3%) лучше
808 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 82.6 %
На 64.2 % (348.9%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения