Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -54.6 мм (-12.3%) лучше
vs
445 мм
Ширина без подставки
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 75.9 % (412.5%) лучше
vs
18.4 %
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -33 Вт (-100%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
445 мм
На -75.4 мм (-14.5%) лучше
vs
520.4 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -33.8 мм (-14.4%) лучше
vs
234.8 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -2.3 кг (-37.7%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 0 Вт
На -33 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
нет данных 364 мм
Ширина без подставки
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 3.8 кг
На -2.3 кг (-37.7%) лучше
Толщина с подставкой
234.8 мм 201 мм
На -33.8 мм (-14.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм 445 мм
На -75.4 мм (-14.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -54.6 мм (-12.3%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 37.1 мм
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 94.3 %
На 75.9 % (412.5%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения