Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell U4919DW [4919-2484]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и Dell U4919DW [4919-2484] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.4 %
На 17.7 % (2528.6%) лучше
vs
0.7 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -1326.2 $ (-80.5%) лучше
vs
1647.7 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -27 Вт (-45%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -603.11 мм (-49.6%) лучше
vs
1215.1 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -68.2 мм (-14.9%) лучше
vs
458.6 мм
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм
На -28.2 мм (-5.1%) лучше
vs
548.6 мм
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -17.8 мм (-7%) лучше
vs
252.6 мм
Ширина без подставки
611.99 мм
На -603.11 мм (-49.6%) лучше
vs
1215.1 мм
Преимущества Dell U4919DW [4919-2484]
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] Dell U4919DW [4919-2484]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -27 Вт (-45%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 371 мм
Ширина без подставки
611.99 мм
На -603.11 мм (-49.6%) лучше
1215.1 мм
Вес с подставкой
6.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -17.8 мм (-7%) лучше
252.6 мм
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм
На -28.2 мм (-5.1%) лучше
548.6 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -68.2 мм (-14.9%) лучше
458.6 мм
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -603.11 мм (-49.6%) лучше
1215.1 мм
Толщина без подставки
нет данных 109.3 мм
Вес без подставки
нет данных 11.4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
27 '' 49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 3800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -1326.2 $ (-80.5%) лучше
1647.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 %
На 17.7 % (2528.6%) лучше
0.7 %
Количество USB-портов
0 7
На 7 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения