Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Philips 241S4LB

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs Philips 241S4LB

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241S4LB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -51.6 мм (-11.7%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм
На -21.6 мм (-4%) лучше
vs
542 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества Philips 241S4LB
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 58.2 % (316.3%) лучше
vs
18.4 %
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
21.9 Вт
На -11.1 Вт (-33.6%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
vs
611.99 мм
Толщина с подставкой
207 мм
На -27.8 мм (-11.8%) лучше
vs
234.8 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
vs
611.99 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] Philips 241S4LB
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 21.9 Вт
На -11.1 Вт (-33.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
нет данных 352 мм
Ширина без подставки
611.99 мм 565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.2 кг (-3.2%) лучше
6.3 кг
Толщина с подставкой
234.8 мм 207 мм
На -27.8 мм (-11.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм
На -21.6 мм (-4%) лучше
542 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -51.6 мм (-11.7%) лучше
442 мм
Ширина с подставкой
611.99 мм 565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 55 мм
Вес без подставки
нет данных 4.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 76.6 %
На 58.2 % (316.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения