Главная / Монитор / Lenovo G34w-10 vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Lenovo G34w-10 vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

Lenovo G34w-10
71%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G34w-10 и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G34w-10
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
vs
108 ppi
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -22 Вт (-33.8%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота с подставкой
411.84 мм
На -46.06 мм (-10.1%) лучше
vs
457.9 мм
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7 %
На 6.9 % (63.9%) лучше
vs
10.8 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -175.5 $ (-35.3%) лучше
vs
497 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Цветовой охват sRGB
115 %
На 43 % (59.7%) лучше
vs
72 %
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -197.1 мм (-24.4%) лучше
vs
808.6 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -34.56 мм (-13.3%) лучше
vs
259.96 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.7 кг (-21%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Lenovo G34w-10

Сравнение всех характеристик

Lenovo G34w-10 MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -22 Вт (-33.8%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
808.6 мм нет данных
Вес с подставкой
8.1 кг 6.4 кг
На -1.7 кг (-21%) лучше
Толщина с подставкой
259.96 мм 225.4 мм
На -34.56 мм (-13.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 457.9 мм
Минимальная высота с подставкой
411.84 мм
На -46.06 мм (-10.1%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
808.6 мм 611.5 мм
На -197.1 мм (-24.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % 115 %
На 43 % (59.7%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3 000 000 : 1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
497 $ 321.5 $
На -175.5 $ (-35.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.8 % 17.7 %
На 6.9 % (63.9%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения