Главная / Монитор / Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Philips 242V8LA

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Philips 242V8LA

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
220 мм
Толщина без подставки
46.2 мм
На -4.8 мм (-9.4%) лучше
vs
51 мм
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 35.3 % (120.9%) лучше
vs
29.2 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -12.41 Вт (-47.7%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -27.5 мм (-6.2%) лучше
vs
443.5 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -27.5 мм (-6.2%) лучше
vs
443.5 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2.17 кг (-42%) лучше
vs
5.17 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
Высота без подставки
322 мм
На -44.5 мм (-12.1%) лучше
vs
366.5 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -2.03 кг (-43.7%) лучше
vs
4.64 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 13.59 Вт
На -12.41 Вт (-47.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
366.5 мм 322 мм
На -44.5 мм (-12.1%) лучше
Ширина без подставки
611.9 мм 540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
Вес с подставкой
5.17 кг 3 кг
На -2.17 кг (-42%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм 416 мм
На -27.5 мм (-6.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм 416 мм
На -27.5 мм (-6.2%) лучше
Ширина с подставкой
611.9 мм 540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
Толщина без подставки
46.2 мм
На -4.8 мм (-9.4%) лучше
51 мм
Вес без подставки
4.64 кг 2.61 кг
На -2.03 кг (-43.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 64.5 %
На 35.3 % (120.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения