Главная / Монитор / Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] vs MSI Oculux NXG252R

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] vs MSI Oculux NXG252R

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 26.3 % (38.4%) лучше
vs
68.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.5 мм (-100%) лучше
vs
523.5 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -213.49 мм (-100%) лучше
vs
213.49 мм
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -12 Вт (-25%) лучше
vs
48 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -75.4 мм (-16.1%) лучше
vs
468.9 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.15 кг (-17.3%) лучше
vs
6.65 кг
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
48 Вт 36 Вт
На -12 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
6.65 кг 5.5 кг
На -1.15 кг (-17.3%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -213.49 мм (-100%) лучше
213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.5 мм (-100%) лучше
523.5 мм
Минимальная высота с подставкой
468.9 мм 393.5 мм
На -75.4 мм (-16.1%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 560.1 мм
На -53.9 мм (-8.8%) лучше
Толщина без подставки
63.4 мм нет данных
Вес без подставки
4.35 кг нет данных
Мощность динамиков
8 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 26.3 % (38.4%) лучше
68.5 %
Количество USB-портов
3 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения