Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -58.3 мм (-8.7%) лучше
vs
672 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.89 кг
На -2.41 кг (-29%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 60.8 % (357.6%) лучше
vs
17 %
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -56.5 мм (-11.9%) лучше
vs
475.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -56.5 мм (-11.9%) лучше
vs
475.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -129.5 мм (-72.1%) лучше
vs
179.5 мм
|
