Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
59%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
vs
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.11 Вт (-26.8%) лучше
vs
0.41 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -256 мм (-38.8%) лучше
vs
660 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -2.5 мм (-1.2%) лучше
vs
207.5 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -7 кг (-65.4%) лучше
vs
10.7 кг
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 36.9 % (112.8%) лучше
vs
32.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -404 мм (-100%) лучше
vs
404 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.11 Вт (-26.8%) лучше
0.41 Вт
Высота без подставки
нет данных 386 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -7 кг (-65.4%) лучше
10.7 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -2.5 мм (-1.2%) лучше
207.5 мм
Максимальная высота с подставкой
404 мм
На -256 мм (-38.8%) лучше
660 мм
Минимальная высота с подставкой
404 мм 0 мм
На -404 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
554 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
614 мм
Вес без подставки
нет данных 5.98 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 69.6 %
На 36.9 % (112.8%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения