Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 4.1 % (19.7%) лучше
vs
20.8 %
Цена на момент выхода
270.6 $
На -50.9 $ (-15.8%) лучше
vs
321.5 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Вес с подставкой
4.65 кг
На -0.65 кг (-12.3%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес без подставки
3.24 кг
На -0.86 кг (-21%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
367.6 мм нет данных
Ширина без подставки
613.6 мм нет данных
Вес с подставкой
4.65 кг
На -0.65 кг (-12.3%) лучше
5.3 кг
Толщина с подставкой
220 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
613.6 мм нет данных
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг 3.24 кг
На -0.86 кг (-21%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $
На -50.9 $ (-15.8%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 %
На 4.1 % (19.7%) лучше
20.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения