Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Dell C7016H [7016-5005]
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7016H [7016-5005]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Dell C7016H [7016-5005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.9 %
На 24.6 % (8200%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
270.6 $
На -2030.8 $ (-88.2%) лучше
vs
2301.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -574 мкм (-71.1%) лучше
vs
807 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 78 ppi (251.6%) лучше
vs
31 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -185 Вт (-84.1%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -970.4 мм (-61.3%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -482 мм (-52%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -482 мм (-52%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.65 кг
На -34.35 кг (-88.1%) лучше
vs
39 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -970.4 мм (-61.3%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -552.4 мм (-60%) лучше
vs
920 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -37.1 мм (-46.9%) лучше
vs
79.1 мм
|
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
|
Диагональ экрана |
|
70 ''
На 43 '' (159.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
79.1 мм
На -140.9 мм (-64%) лучше
vs
220 мм
|
