Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 57.8 % (232.1%) лучше
vs
24.9 %
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -13 Вт (-37.1%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -115.6 мм (-18.8%) лучше
vs
613.6 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -60.6 мм (-13.6%) лучше
vs
444.6 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -60.6 мм (-13.6%) лучше
vs
444.6 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -2.17 кг (-46.7%) лучше
vs
4.65 кг
Ширина без подставки
498 мм
На -115.6 мм (-18.8%) лучше
vs
613.6 мм
Высота без подставки
302 мм
На -65.6 мм (-17.8%) лучше
vs
367.6 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -6 мм (-14.3%) лучше
vs
42 мм
Вес без подставки
2.08 кг
На -2.02 кг (-49.3%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 22 Вт
На -13 Вт (-37.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
367.6 мм 302 мм
На -65.6 мм (-17.8%) лучше
Ширина без подставки
613.6 мм 498 мм
На -115.6 мм (-18.8%) лучше
Вес с подставкой
4.65 кг 2.48 кг
На -2.17 кг (-46.7%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм 384 мм
На -60.6 мм (-13.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм 384 мм
На -60.6 мм (-13.6%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм 498 мм
На -115.6 мм (-18.8%) лучше
Толщина без подставки
42 мм 36 мм
На -6 мм (-14.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 212 мм
Вес без подставки
4.1 кг 2.08 кг
На -2.02 кг (-49.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 82.7 %
На 57.8 % (232.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения