Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs MSI Optix MPG341CQRV

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs MSI Optix MPG341CQRV

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и MSI Optix MPG341CQRV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -55 Вт (-61.1%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -197 мм (-24.3%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -18.4 мм (-4%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -118.4 мм (-21%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -4.95 кг (-51.6%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 66.4 % (266.7%) лучше
vs
24.9 %
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] MSI Optix MPG341CQRV
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -55 Вт (-61.1%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.6 мм нет данных
Ширина без подставки
613.6 мм нет данных
Вес с подставкой
4.65 кг
На -4.95 кг (-51.6%) лучше
9.6 кг
Толщина с подставкой
220 мм 0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -118.4 мм (-21%) лучше
563 мм
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -18.4 мм (-4%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -197 мм (-24.3%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 105 %
На 6 % (6.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
233 мкм 231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 % 91.3 %
На 66.4 % (266.7%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения