Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] vs LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
78%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] и LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 0.5 % (1.7%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -20.1 $ (-8.6%) лучше
vs
234.4 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -163 мм (-23.2%) лучше
vs
703 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409.3 мм
На -5.7 мм (-1.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
409.3 мм
На -5.7 мм (-1.4%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -163 мм (-23.2%) лучше
vs
703 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.5 мм
На -1.9 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
328.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.8 мм
На -17 мм (-26.6%) лучше
vs
63.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.7 кг (-34%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
vs
72 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -20 Вт (-36.4%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.4 кг (-6.8%) лучше
vs
5.9 кг
|
