Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs AOC AGON AG322FCX1

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs AOC AGON AG322FCX1

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
279 мкм
На -84 мкм (-23.1%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 21 ppi (30%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -164 мм (-23%) лучше
vs
712.7 мм
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -127.5 мм (-24.2%) лучше
vs
527 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -5.4 кг (-49.5%) лучше
vs
10.9 кг
Вес без подставки
3.58 кг
На -4.12 кг (-53.5%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 57.9 % (271.8%) лучше
vs
21.3 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Толщина с подставкой
0 мм
На -260.4 мм (-100%) лучше
vs
260.4 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] AOC AGON AG322FCX1
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369.1 мм нет данных
Ширина без подставки
548.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -5.4 кг (-49.5%) лучше
10.9 кг
Толщина с подставкой
260.4 мм 0 мм
На -260.4 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -127.5 мм (-24.2%) лучше
527 мм
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -164 мм (-23%) лучше
712.7 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.58 кг
На -4.12 кг (-53.5%) лучше
7.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
279 мкм
На -84 мкм (-23.1%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
91 ppi
На 21 ppi (30%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.3 % 79.2 %
На 57.9 % (271.8%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения