Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.3 %
На 14.9 % (232.8%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -594.8 $ (-66.3%) лучше
vs
897.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
279 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
91 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -2 Вт (-7.4%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -8.3 мм (-1.5%) лучше
vs
557 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.6 кг (-22.5%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -8.3 мм (-1.5%) лучше
vs
557 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -44 мм (-50.6%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -20.5 мм (-5.1%) лучше
vs
399.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -10.5 мм (-2.1%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -13.4 мм (-5.1%) лучше
vs
260.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -39.1 мм (-10.6%) лучше
vs
369.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.08 кг (-2.2%) лучше
vs
3.58 кг
|
