Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] vs MSI Optix MAG272CRX

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] vs MSI Optix MAG272CRX

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
278 мкм
На -33 мкм (-10.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -62.8 мм (-10.3%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -30.5 мм (-7.1%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -50.5 мм (-9%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
260.4 мм
На -6.6 мм (-2.5%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.4 кг (-6.8%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 61.7 % (249.8%) лучше
vs
24.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] MSI Optix MAG272CRX
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369.1 мм нет данных
Ширина без подставки
548.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.4 кг (-6.8%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
260.4 мм
На -6.6 мм (-2.5%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -50.5 мм (-9%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -30.5 мм (-7.1%) лучше
430 мм
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -62.8 мм (-10.3%) лучше
611.5 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.58 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 113 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
278 мкм
На -33 мкм (-10.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.7 % 86.4 %
На 61.7 % (249.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения